垃圾焚燒是一種較古老的傳統(tǒng)的處理垃圾的方法，是現(xiàn)代各國相繼建造焚燒爐，垃圾焚燒法已成為城市垃圾處理的主要方法之一。將垃圾用焚燒法處理后，垃圾能減量化，節(jié)省用地，還可消滅各種病原體，將有毒有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化為無害物。現(xiàn)代的垃圾焚燒爐皆配有良好的煙塵凈化裝置，減輕對大氣的污染。但近年來，垃圾焚燒法在國內(nèi)外已開始進入萎縮期。目前有超過15個國家和地區(qū)，通過了對焚燒垃圾的部分禁令。
垃圾焚燒概況
一般爐內(nèi)溫度控制在980℃左右，
垃圾焚燒的利弊分析和行業(yè)發(fā)展趨勢
垃圾焚燒法確實是一種實踐多年的垃圾處理方法。它比起填埋法占地面積小，效率高，曾一度被視為一種“減量快”的好方法，吸引日本和德國等發(fā)達國家大力發(fā)展。在日本一哄而起地建起了6000多座垃圾焚燒爐，占據(jù)世界垃圾焚燒爐數(shù)量的首位，其垃圾焚燒企業(yè)也隨之發(fā)展起來。與此同時，也吸引了一些發(fā)達國家進行效仿。就這樣把垃圾焚燒推向了高潮。
然而，經(jīng)過上百年的實踐后，垃圾焚燒法卻一直未能被廣大民眾接受，其弊病突出表現(xiàn)在其潛伏性污染更重、耗資昂貴、操作復雜和浪費資源等方面。盡管其污染防治技術(shù)在日益改進，但至今尚不成熟，還不能經(jīng)受住理論和實踐的檢驗。
據(jù)多種文獻報道，每噸垃圾焚燒后會產(chǎn)生大約5000立方米廢氣，還會留下原有體積一半左右的灰渣。垃圾焚燒后只是把部分污染物由固態(tài)轉(zhuǎn)化成氣態(tài)，其重量和總體積不僅未縮小，還會增加。焚燒爐尾氣中排放的上百種主要污染物，組成極其復雜，其中含有許多溫室氣體和有毒物。當今最好的焚燒設(shè)備，在運轉(zhuǎn)正常的情況下，也會釋放出數(shù)十種有害物質(zhì)，僅通過過濾、水洗和吸附法很難全部凈化。尤其是二惡英類污染物，屬于公認的一級致癌物，即使很微量也能在體內(nèi)長期蓄積，它對人體的作用至今無法規(guī)定
出作用閾值。焚燒灰燼中的有毒有害物質(zhì)更多、更難處理。然而，焚燒給人們造成的假象就在于所轉(zhuǎn)換成的廢氣被排放到高空大氣中遠離而去。許多人并不知道大氣層中的污染物能通過對流層底部（厚度僅1～2公里）回旋到各個地區(qū)，最集中污染的是一兩百米厚的對流底層大氣，大部分有毒有機物和重金屬遲早還會回到你的身邊來。
此外，焚燒法的巨額耗資和對資源的浪費就更不適合我國和眾多發(fā)展中國家的國情。建設(shè)一座大中型焚燒爐動輒要10億元人民幣，建成投產(chǎn)后的環(huán)保的處理成本大約需300元/噸，目前國內(nèi)一些城市那種幾十元焚燒處置一噸生活垃圾的操作方法，是否真是按環(huán)保程序處理其本身都是值得懷疑的。環(huán)保的焚燒處理方法一般城市是難以承受的。其運行中需要頻繁更換過濾吸附材料，也花費大量開支，往往會造成操作隨意簡化的漏洞。
專家建議
解決城市垃圾的最佳方法不是焚燒而是綜合利用，據(jù)業(yè)內(nèi)人士測算，目前中國可回收利用的再生資源價值約3000億元。可事實上，除廢鋼鐵的回收率較高外，廢塑料的回收率為25%，廢橡膠的回收率為32%，廢紙的回收率為35%，廢玻璃的回收率只有13%……中國對廢舊資源的利用水平遠遠低于發(fā)達國家。其實垃圾中的蘊含著巨大的財富，不能一燒了之。填埋也好，垃圾焚燒也罷，都不是解決垃圾問題的最佳方法。
垃圾分類處理
政府有關(guān)部門完全可以在政策法規(guī)層面支持，同時把花在垃圾焚燒上的資金用于扶持相關(guān)企業(yè)在垃圾產(chǎn)生的源頭小區(qū)入手進行分類或分揀處理。在小區(qū)建立垃圾分類設(shè)施，鼓勵居民進行垃圾分類，這樣就可以把垃圾中的資源直接分類再回收利用起來。根據(jù)小區(qū)的實際，在推廣垃圾分類處理的初期，可以考慮以小區(qū)為單位，增設(shè)垃圾分揀處理站，吸納大量社會人員就業(yè)，擔當垃圾分揀工，把小區(qū)的所有垃圾，利用人工來分類分揀，回收利用所有可以利用的資源，實在不能利用的垃圾再送去合格的不滲漏的垃圾填埋場填埋，以免再次出現(xiàn)目前的垃圾填埋場滲漏污染地下水的情況。另外，政府有關(guān)部門可以采取類似目前已經(jīng)行之有效的限塑令的方式來限制過度包裝，限制未經(jīng)處理的蔬菜進入居民消費的環(huán)節(jié)等有效措施在源頭上減少垃圾的產(chǎn)生。
