中國社會(huì)科學(xué)院循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心主任齊建國
山東皇明太陽能集團(tuán)有限公司董事長黃鳴
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍
中國城市建設(shè)研究院總工徐海云
世界自然基金會(huì)全球氣候變化應(yīng)對計(jì)劃主任楊富強(qiáng)
今年是“十二五”規(guī)劃的開局之年，
——編者
中國社會(huì)科學(xué)院循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心主任齊建國——
打好循環(huán)經(jīng)濟(jì)這張牌
本報(bào)記者 潘少軍
中國社會(huì)科學(xué)院循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心主任齊建國說，“十一五”期間，我國GDP年均增長約10.1%，但水泥產(chǎn)量年均增長約11%，粗鋼產(chǎn)量年均增長約18%，原煤產(chǎn)量年均增長11.5%，發(fā)電量年均增長14.2%。今后幾年仍是工業(yè)化和城市化的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長對資源消耗的依賴將持續(xù)上升。
“破解資源環(huán)境的約束，必須打好循環(huán)經(jīng)濟(jì)這張牌。”齊建國表示，2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)再生利用價(jià)值已超過1600億元，“十二五”期間要提高到1萬多億元，發(fā)展?jié)摿薮蟆?
目前，我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)服務(wù)體系比較薄弱，面臨政策性和市場性風(fēng)險(xiǎn)。例如，受2008年國際金融危機(jī)影響，國內(nèi)某些地區(qū)曾出現(xiàn)這樣的情況，一家企業(yè)倒閉，往往使原材料供應(yīng)鏈斷裂，從而導(dǎo)致整個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈條崩潰。去年，為了完成節(jié)能減排目標(biāo)，一些省份采用拉閘限電的辦法，也導(dǎo)致了這類情況的發(fā)生。
“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)要靠系統(tǒng)性的辦法來克服。”齊建國認(rèn)為，應(yīng)建立政府風(fēng)險(xiǎn)基金體系，由政府采購提供支持等。此外，還可以建立利益共同體，如讓循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈上的企業(yè)交叉持股等。
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)還需要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以降低循環(huán)利用資源的成本。
齊建國介紹，以我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，2003年至今，鋼鐵產(chǎn)業(yè)的主要原材料鐵礦石和焦炭可比價(jià)格提高了4至5倍，而鋼材市場可比價(jià)格只提高了2至3倍，但企業(yè)仍然具有較好的盈利能力。其主要原因是鋼鐵企業(yè)全面發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，大力推進(jìn)自主技術(shù)創(chuàng)新，使單位鋼材物質(zhì)消耗得以大幅度降低，使廢氣、廢渣、廢水等得到循環(huán)利用。同樣，化工、水泥、電力行業(yè)也都有類似的案例。
山東皇明太陽能集團(tuán)有限公司董事長黃鳴——
新能源不必都用來發(fā)電
本報(bào)記者 潘少軍
“談起新能源，有人以為全是用來發(fā)電，這是一個(gè)重大誤區(qū)。目前，我國50%以上的能耗是以熱能而不是以電能的方式出現(xiàn)，如果用新能源來替代這些能耗，通過直接利用熱能的方式比利用發(fā)電的方式效率高得多。”山東皇明太陽能集團(tuán)有限公司董事長黃鳴說。
以太陽能利用為例，采用光伏發(fā)電方式，光的轉(zhuǎn)化效率只有百分之十幾，隨后通過電線傳輸有損耗，最后到達(dá)各種終端設(shè)備，將電能轉(zhuǎn)化為熱能時(shí)還有損耗；而直接利用光熱方式，比如太陽能熱水器、太陽能鍋爐等，光的轉(zhuǎn)化效率輕易就能達(dá)到50%—60%。
“我們何必兜一個(gè)大圈子，把新能源都用來發(fā)電？因此，今后我國新能源的發(fā)展應(yīng)以熱利用為重點(diǎn)，這可以突破新能源利用效率低的瓶頸，是一個(gè)發(fā)展的大方向。”黃鳴說。
黃鳴認(rèn)為，太陽能的熱利用，包括采暖、制冷、干化、熱發(fā)電等，是我國具有全面技術(shù)優(yōu)勢的新能源領(lǐng)域，應(yīng)在城鄉(xiāng)進(jìn)行系統(tǒng)性、大規(guī)模的推進(jìn)，而現(xiàn)在許多人把它當(dāng)成低端產(chǎn)業(yè)，這一落后觀念要轉(zhuǎn)變過來。目前，美國、西班牙、荷蘭等新能源強(qiáng)國已在國內(nèi)開始大力推廣，歐洲也在北非、撒哈拉沙漠等地啟動(dòng)了大規(guī)模的太陽能熱發(fā)電項(xiàng)目，應(yīng)該引起我們的足夠重視。
黃鳴表示，新能源產(chǎn)業(yè)需要扎扎實(shí)實(shí)地推進(jìn)，如果靠“賺政策錢”來發(fā)展，就會(huì)有巨大的風(fēng)險(xiǎn)。例如，我們緊盯歐洲為發(fā)展新能源提供的補(bǔ)貼政策，這是主動(dòng)伸出脖子去讓別人“卡”；就算是在國內(nèi)，我們也不能完全依賴國家的補(bǔ)貼政策，對于新能源的高成本問題，最終還得靠技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模化生產(chǎn)來解決。
黃鳴說，我國新能源發(fā)展應(yīng)該更有針對性。比如風(fēng)能，應(yīng)提高大容量風(fēng)機(jī)的設(shè)計(jì)和制造能力；對于光伏發(fā)電，應(yīng)解決原材料和市場“兩頭在外”問題，并大幅提高產(chǎn)品的光轉(zhuǎn)化效率；生物質(zhì)能應(yīng)大力推廣分布式的生物酒精、生物柴油的應(yīng)用等。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍——
環(huán)境信息更加公開
本報(bào)記者 劉毅
環(huán)保NGO（非政府組織）公眾環(huán)境研究中心主任馬軍認(rèn)為，中國環(huán)境保護(hù)的核心障礙不是缺技術(shù)缺資金，而在于缺乏動(dòng)力。
由于執(zhí)法不嚴(yán)等原因，污染大戶缺乏動(dòng)力解決環(huán)保問題。這就需要有更多公眾參與，其前提就是環(huán)境信息公開。
“我們希望在新的一年里，政府信息公開可以進(jìn)一步擴(kuò)展。”馬軍說。
去年12月，公眾環(huán)境研究中心與美國自然資源保護(hù)委員會(huì)發(fā)布了最新的“113個(gè)城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)”報(bào)告，評價(jià)結(jié)果顯示，2009—2010年，中國污染源監(jiān)管信息公開總體上繼續(xù)擴(kuò)大，部分城市有明顯提升，但環(huán)境信息公開的進(jìn)展還不均衡，部分城市低位徘徊，少數(shù)城市不進(jìn)反退。
《環(huán)境信息公開辦法（試行）》2008年5月正式頒布實(shí)施，公眾環(huán)境研究中心與美國自然資源保護(hù)委員會(huì)共同開發(fā)了污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)，并根據(jù)這一評價(jià)體系對該法規(guī)在2008年的執(zhí)行情況進(jìn)行了評估，發(fā)現(xiàn)僅有4個(gè)城市達(dá)到了及格線（總分為100分，60分為及格線）。
去年底發(fā)布的最新評價(jià)結(jié)果顯示，113個(gè)城市的平均分達(dá)到了36分，比2008年提高了5分。而60分以上的城市增加到11個(gè)，其中冠軍城市浙江寧波達(dá)到了80分，緊隨其后的是深圳、上海、浙江臺(tái)州等城市。
“在政府公開信息的基礎(chǔ)上，我們希望推動(dòng)更多的利益方重視政府公布的數(shù)據(jù)，并善加利用。”馬軍表示，“我們高興地看到，越來越多負(fù)責(zé)任的大型品牌企業(yè)開始使用這些數(shù)據(jù)去管理自己的企業(yè)和供應(yīng)鏈條，關(guān)注供應(yīng)鏈條上存在的污染問題。”
他認(rèn)為，建立綠色供應(yīng)鏈，對解決全球生產(chǎn)和采購對中國環(huán)境造成的負(fù)面影響有重要意義，可以防止污染轉(zhuǎn)移，同時(shí)促進(jìn)中國的節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)升級。
中國城市建設(shè)研究院總工徐海云——
垃圾處理需走出誤區(qū)
本報(bào)記者 孫秀艷
說起“十一五”城市生活垃圾集中處理率70%目標(biāo)的完成，中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云有著一份隱憂：這是靠生活垃圾填埋場超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)換來的。
目前，無論城鄉(xiāng)，垃圾處理都面臨窘境，許多城市，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市面對的是“有錢沒地”（居民反對建設(shè)垃圾焚燒廠），而一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)如村鎮(zhèn)地區(qū)則是“有地沒錢”。
作為垃圾處理“主燒派”的代表人物，徐海云不斷在為解決垃圾問題奔走。他認(rèn)為，應(yīng)該讓公眾對垃圾焚燒有個(gè)正確的觀念。“過去一年生活垃圾焚燒在爭議中走向理性，未來的生活垃圾焚燒將在爭議中走向快速發(fā)展。”徐海云預(yù)計(jì)，“十二五”期間，我國將新增生活垃圾焚燒發(fā)電廠70—80座，新增生活垃圾焚燒發(fā)電處理能力8萬—10萬噸/日。與此同時(shí)，我國生活垃圾填埋場數(shù)量也將大幅增加，如果按每個(gè)縣一個(gè)填埋場計(jì)算，還需要建設(shè)填埋場1500多座。
“當(dāng)然，未來也面臨許多挑戰(zhàn)。”徐海云告訴記者，現(xiàn)在公眾對生活垃圾特性、生活垃圾資源化水平、生活垃圾分類收集、生物降解垃圾系統(tǒng)管理和利用等方面還存在很多認(rèn)識誤區(qū)，但這些都將在未來的實(shí)踐中不斷修正。
“生活垃圾資源化是個(gè)大市場，人人向往，但也魚龍混雜。”徐海云說，在生活垃圾處理領(lǐng)域，盡管垃圾處理的“奇思妙想”、“天才發(fā)明”還將以不同形式出現(xiàn)，但他更相信也期待著大浪淘沙，好的技術(shù)與管理才是垃圾問題真正的解決之道。
垃圾問題不僅是民生問題，也是社會(huì)發(fā)展問題，也正是因此，徐海云認(rèn)為未來生活垃圾處理需要“給力”，這個(gè)“力”應(yīng)該來自政府部門，也應(yīng)該來自普通百姓。
世界自然基金會(huì)全球氣候變化應(yīng)對計(jì)劃主任楊富強(qiáng)——
節(jié)能減排應(yīng)堅(jiān)持高目標(biāo)
本報(bào)記者 劉毅
在世界自然基金會(huì)全球氣候變化應(yīng)對計(jì)劃主任楊富強(qiáng)看來，前一段時(shí)間一些地方出現(xiàn)的為完成節(jié)能降耗目標(biāo)而拉閘限電的現(xiàn)象，并非一無是處。
楊富強(qiáng)認(rèn)為，這是給地方的一個(gè)很大的教訓(xùn)，或許能提醒地方在‘十二五’節(jié)能減排上要做得更好一點(diǎn)，強(qiáng)制性的有法律約束力的目標(biāo)是必須要完成的。
楊富強(qiáng)表示，中國“十二五”節(jié)能減排的目標(biāo)不宜降低，應(yīng)該制定一個(gè)“跳得高一點(diǎn)”才能夠得著的目標(biāo)，有效促進(jìn)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。
過去30多年來，楊富強(qiáng)博士一直致力于中國的可持續(xù)能源戰(zhàn)略和政策研究，在推進(jìn)建筑、工業(yè)和交通部門節(jié)能、低碳生態(tài)城市、電力和可再生能源、應(yīng)對氣候變化等方面做了很多工作。
楊富強(qiáng)等專家評估認(rèn)為，中國“十一五”節(jié)能減排大部分靠的是技術(shù)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的節(jié)能減排很少。國際金融危機(jī)一來，有一些地方的投資投到高耗能行業(yè)去了，結(jié)構(gòu)調(diào)整的節(jié)能減排量不增反減，變成負(fù)數(shù)。
楊富強(qiáng)認(rèn)為，60%的節(jié)能減排潛力是在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化。中國提出“十二五”要把轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作為攻堅(jiān)戰(zhàn)，這對節(jié)能減排非常有利。“‘十二五’節(jié)能減排是可以做得比‘十一五’還要好的，因?yàn)槲覀兊玫搅撕芏嘟?jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而且政府已經(jīng)出臺(tái)并將要出臺(tái)許多激勵(lì)性的政策。”
“我認(rèn)為‘十二五’期間應(yīng)該繼續(xù)貫徹實(shí)施單位GDP能耗降低的約束性目標(biāo)。這樣的約束性目標(biāo)應(yīng)該高一點(diǎn)，才能真正成為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的抓手，有效促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。”楊富強(qiáng)說。
楊富強(qiáng)每天乘坐地鐵上下班，雖然高峰期“擠得不得了”，但他一直堅(jiān)持盡量乘坐公交出行。
他希望，每個(gè)人都能在日常生活中，為節(jié)能減排、應(yīng)對氣候變化盡一份力量。
